Тероризм

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

В Ирландии другого рода терроризм. Они имеют конкретную идею уже на протяжении многих лет и им есть чего мстить по-настоящему

Та ну..нету уже ИРА...главные идеологи состарились,а молодежи нету.

 

[Zimbabva]

Re: Тероризм

есть они ...просто в глубоком подполье

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

Та нихуя

 

[Zimbabva]

Re: Тероризм

одна бабця казала шо вних даже сайты в нете подпольно-пропагандные есть... так шо они есть.... просто мы их не видим ... бо далеко

 

[romd]

Re: Тероризм

якщо я кажу про відкриту війну?

тероризм вроде как скрытая война

пацифісти, мля

ну нелюблю вмешиватся в дела других и темболее мочить

гроші рулять світом. читай перший пост, я про це сказав. але ж це питання треба якось вирішити, а інакше тероризм перетвориться у форму правління. Безнаказаність злочинних дій породжує нові злочини

это проблема власти пусть ей и занимается

 

[Decadance]

Re: Тероризм

тероризм вроде как скрытая война

ти запитуєш чи констатуєш? якщо перше, то це взагалі не війна, а спроба вдовільнити свої садистські нахили, викинути агресії на світ та ні в чому неповинних людей.

ну нелюблю вмешиватся в дела других и темболее мочить

а якщо країна порушує міжнародні домовленості, хартії? Якщо, наприклад, розвиває атомну міць для випробовування нової зброї? Залишатися осторонь? Перепрошую, але той хто ловить гав, перший і попадає під удар. Тут, як кажуть, головне не провтикати. Хоча можна піти іншим шляхом: відмінити всі міжнародні угоди, розв*язати всім руки і почати гонку озброєння. Але це ще більше занапастить світ, так як почнеться мілітарізація. Інформаційна війна, якою б брудною вона не була, ніколи не зрівняється з кровопролитною, справжньою війною.

это проблема власти пусть ей и занимается

А Сектор Газа? Яка там ситуація? Фактично, терористичні угруповування й прийшли до влади.

 

[romd]

Re: Тероризм

а якщо країна порушує міжнародні домовленості, хартії? Якщо, наприклад, розвиває атомну міць для випробовування нової зброї? Залишатися осторонь? Перепрошую, але той хто ловить гав, перший і попадає під удар. Тут, як кажуть, головне не провтикати. Хоча можна піти іншим шляхом: відмінити всі міжнародні угоди, розв*язати всім руки і почати гонку озброєння. Але це ще більше занапастить світ, так як почнеться мілітарізація. Інформаційна війна, якою б брудною вона не була, ніколи не зрівняється з кровопролитною, справжньою війною.

ну тада надо мочить США Россию и еще десяток другой стран кто обладает оружием массового поражения. но никто же это не делает. почему им можно иметь это оружие а ираку нет? кто дал право США указывать кто что должен иметь а кто нет.

ти запитуєш чи констатуєш? якщо перше, то це взагалі не війна, а спроба вдовільнити свої садистські нахили, викинути агресії на світ та ні в чому неповинних людей.

терроризм это форма войны я утверждаю. садисты были всегда а терроризм появился недавно.

А Сектор Газа? Яка там ситуація? Фактично, терористичні угруповування й прийшли до влади.

а как там появился сам израиль, там идет война чисто за землю хто кого перебьет первый

 

[Decadance]

Re: Тероризм

romd,

ну тада надо мочить США Россию и еще десяток другой стран кто обладает оружием массового поражения. но никто же это не делает. почему им можно иметь это оружие а ираку нет? кто дал право США указывать кто что должен иметь а кто нет.

Взагалі-то, я мав на увазі Іран, який наярює останнім часом і не планує реагувати на запити європейської спільноти та США. Не думаю, що варто розвивати тему у руслі американського шовінізму. Вони завжди були такими. Але США бере на себе роль арбітра в стосунках різних країн.

а как там появился сам израиль, там идет война чисто за землю хто кого перебьет первый

НМД, історія виникнення Ізраїлю підтверджує, що інколи можна перехитрити самих себе.

терроризм это форма войны я утверждаю. садисты были всегда а терроризм появился недавно.

проти кого - не важко додуматись, але чия?

 

[romd]

Re: Тероризм

Взагалі-то, я мав на увазі Іран, який наярює останнім часом і не планує реагувати на запити європейської спільноти та США. Не думаю, що варто розвивати тему у руслі американського шовінізму. Вони завжди були такими. Але США бере на себе роль арбітра в стосунках різних країн.

так я очем почему иран не имеет права иметь ядерное оружие? еслибы у ирака оно было никтобы к нему неполез и никакой войны небыло бы так как ядерное оружие это оружие здерживания а не войны.
нифигасибе США арбитр. арбитры не воюют

але чия?

тоже понятно

 

[Zimbabva]

Re: Тероризм

то шо США оборзело не врпрос уже давно... но если у каждой страны будет ядерное оружие до войны останется один шаг... и его полюбоиу ктото зделает

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

А Сектор Газа? Яка там ситуація? Фактично, терористичні угруповування й прийшли до влади.

Это тебе по телевизору сказали,что там террористы пришли к власти,а фактически ХАМАС пользуется поголовной поддержкой мирного населения.А между прочем,кроме "терроризма" ХАМАС проводит много детских и гуманитарных программ.Так кто тогда террорист - ХАМАС,ФАТХ или США,которые скоро обтыкают системами ПВО все постсоветское пространство?

 

[Decadance]

Re: Тероризм

Это тебе по телевизору сказали,что там террористы пришли к власти,а фактически ХАМАС пользуется поголовной поддержкой мирного населения.А между прочем,кроме "терроризма" ХАМАС проводит много детских и гуманитарных программ.

Для тероризму не важлива підтримка населення. Яка різниця, "Фатх" чи "Хамаз" закладує вибухівку. Головне те, що є безневинні жертви. Культи засновані на агресії ніколи не приносять добра

США,которые скоро обтыкают системами ПВО все постсоветское пространство

Системи ПРО можуть збити ракети, але не запустити їх. Росією, багато років тому, так само всі пострадянські території обтикані системами ПВО

Добавлено через 18 минут

ХАМАС проводит много детских и гуманитарных программ

це просто вкладання грошей у свіжу кров

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

Для тероризму не важлива підтримка населення. Яка різниця, "Фатх" чи "Хамаз" закладує вибухівку. Головне те, що є безневинні жертви. Культи засновані на агресії ніколи не приносять добра

Жертвы есть всегда - даже у благого,абсолютно доброго поступка есть негативные последствия,побочные,так сказать.Гуманизм породил геноцид,отклонения создали закон(с)

 

[Decadance]

Re: Тероризм

Особисто ти б був би радий стати жертвою "благого" заради нового виду суспільства?

Добавлено через 39 секунд
Трент мазафака, твої слова схожі на теорію

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

Блять,в этом мире все - теория.Ничто не истина.

Особисто ти б був би радий стати жертвою "благого" заради нового виду суспільства?

Жертвой - нет,исполнителем - скорее всего да.

 

[Decadance]

Re: Тероризм

А ти став себе на місце жертв, які, до речі, часто гинуть за утопії. Як було при комуністичному терорі

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

О как..."коммунистический террор"...Сколько ни ставь себя на чье-то место,все равно ты находишся на своем - со всеми вытекающими отсюда последствиями.

 

[Decadance]

Re: Тероризм

ти не зрозумів. не став себе на це місце, ти й так можеш опинитися на місці випадкової жертви, якщо тероризм набере обертів і стане головним способом прояву сили

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

Ну бля...окажусь так окажусь....карма блин...

 

[Decadance]

Re: Тероризм

Блять,в этом мире все - теория

теорії бувають неправильними

Ну бля...окажусь так окажусь....карма блин...

а якщо на цьому місці опиняться твої родичі, друзі чи кохана людина?

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

Чего ты заладил "если,если"...Терроризм - не единственная беда этого мира,наркоторговля больше людей убивает.
Я сам лично,если Украина вступит в НАТО,соберу отряд и свалю в Карпаты,саботажной деятельностью заниматся.

 

[Decadance]

Re: Тероризм

Чего ты заладил "если,если"...Терроризм - не единственная беда этого мира,наркоторговля больше людей убивает.

в наркоторговлі ти хоч маєш вибір: чи ставати частиною системи, чи стояти осторонь. А тероризм просто не набрав обертів

Я сам лично,если Украина вступит в НАТО,соберу отряд и свалю в Карпаты,саботажной деятельностью заниматся

:rofl: то вже твоя справа

Чего ты заладил "если,если"...

бо це теорія, яка має прораховувати наслідки

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

в наркоторговлі ти хоч маєш вибір: чи ставати частиною системи, чи стояти осторонь. А тероризм просто не набрав обертів

Неправда.Когда тебя касается агрессия ,неважно чья - террористов или правительства -надо вібирать - либо ті смиришся с этим,либо даешь отпор.

Кстати,о механизме борьбы с терроризмом.

[Практически ни одну антитеррористическую операцию, имевшую место в какой бы то ни было стране мира на протяжении последних ста пятидесяти лет, нельзя считать стопроцентно удачной.
В кинобоевиках у спецподразделений всегда существует особая тактика захвата террористов. На самом деле это неправда. Во всем мире единственной тактикой спецназа является ногой выбить дверь в помещение и от живота поливать свинцом все, что движется. В учебниках антитеррора число потерь среди заложников в 30 процентов считается нормальным.
Еще менее результативна профилактика терактов (наподобие французского плана «Вижи-Пира») или операции по оперативной поимке преступников в первые часы после теракта (вроде отечественного плана «Перехват»).
Идея о том, что в условиях демократических обществ с терроризмом можно бороться силовыми методами, основана на непонимании ситуации. Редактор итальянского специализированного журнала, посвященного проблемам армии и вооружений, по моей просьбе рассказал о подходе европейцев к проблеме борьбы с терроризмом.
В демократических государствах человек, который решает взять в заложники, скажем, самолет и выдвинуть политические требования, добивается своего при абсолютно любом раскладе. Если требования террористов не выполняются, появляются трупы. Если выполняются — государство демонстрирует свое бессилие. В обоих случаях результат — отставка правительства. Это как в игре в «крестики-нолики»: кто делает первый ход, тот и выигрывает…
В отличие от героев голливудских фильмов реальные политики Европы и Северной Америки понимают эту закономерность. И им совсем не хочется в отставку. Именно поэтому в западных демократиях члены правительств пойдут на все, лишь бы не доводить ситуацию до взрывов и захватов заложников…
С иностранным коллегой согласен и ведущий политический обозреватель Петербурга Ян Травинский:
Я читал памятку для демонстрантов, выпущенную немецкими радикальными экологами в 2000 году. Там дается совет: демонстранты должны держаться за руки, а поверх рук надевать пластиковые трубы. «Тогда разжать рукопожатие можно будет, только сломав людям руки». Подразумевается, что полиция не пойдет на такое никогда в жизни.
Прочитав это, я, помню, долго смеялся. Какие сломанные руки?! В России ОМОНовцы до смерти забьют каких-нибудь безоружных студентов и после этого будут рассчитывать на премию и лишнюю недельку к отпуску!..
В обществах, где отсутствуют клапаны для выпускания пара, молодежь берется за динамитную шашку автоматически. Наевшись левацкого террора 1960-70-х, западные правительства мобильно перестроились. Таких «клапанов» там сегодня множество — другой вопрос, насколько они действенны. А у нас, как и во времена эсеровских бомбистов, власть уверена, что любую бузу можно будет оперативно подавить силами казачьего разъезда.
Сегодня волна молодежного террора лишь поднимается. По оценкам спецслужб, весь «красный» террор последних лет, включая акции РВС и НРИ, был устроен группой человек в десять.
В тот момент, когда, подустав от рейва и пива, в радикальную политику придет хотя бы сотня молодых людей, жизнь в Италии времен «Красных Бригад» покажется россиянам детской сказкой…

(с) Илья Стогоff,"Революция - сейчас!"

 

[Zimbabva]

Re: Тероризм

хм... ненавижу радикалов... все что делается от плеча приводит к последствиям... а в Росии они уже есть ... читал статистику "в Росии живет такое же количество "скинхедов" как и в остальном мире"... вот вам и молодеж уставшая от пива и рейвов, и нашедшая новую идеологию... они приняли то чем их кормили... и хоть ето не тероризм в чистом виде - как его понимают, от етой радикальности ломаются кости иностранцев и просто не белых... вот пожайлуста свежие молодые головы которым придумали чем занятся кроме бухла и телок... они считают что тоже борятся во имя чегото... и борятся не на шутку... что им мешает через годик два не купить пластиковую взрывчатку и не подорвать какой нибудь продуктовый рынок , где "кишат" не белые... чем не тероризм .... икак с ними боротся...
периношу извинения , если когото оскорбил пример скинхедов... имелись ввиду националисты которые есть визде... не только среди парней любящих мартенсы, рубахи барбери и подтяжки

 

[Трент мазафака]

Re: Тероризм

... и хоть ето не тероризм в чистом виде - как его понимают, от етой радикальности ломаются кости иностранцев и просто не белых

Не терроризм?Пару лет назад некто хуйнул по посольству США из гранатомета,стоя напротив в подьезде.Это как назвать?

 

[Zimbabva]

Re: Тероризм

вот я и говорю что ждать уже ничего не нада.... судный день пришел ...ууууу
и главное остановить ето никак нельзя...

 

[Decadance]

Re: Тероризм

Не терроризм?Пару лет назад некто хуйнул по посольству США из гранатомета,стоя напротив в подьезде.Это как назвать?

и главное ,что настоящего заказчика/вербовщика не найти.

 

[Zimbabva]

Re: Тероризм

вот блин и вся борьба с тереризмом....

 

[Тима]

Re: Тероризм

автору:
Чувак, перестань смотреть телевизор. Или по крайней мере новости. Это не шутка.

 

[Decadance]

Re: Тероризм

автору:
Чувак, перестань смотреть телевизор. Или по крайней мере новости. Это не шутка.

СМИ, в часности ТБ, конечно нагнетают обстановку. Но сам вопрос о терроризме исходит не от ТБ, а просто от неприятия таких методов борьбы.