The Beatles

rock`n`roll/British Invasion/psychedelic rock/art rock
Kraft Holland said:
чак берри ярче битлз
Click to expand...
Суб'єктивно я з цим погоджуюся, але Беррі слухати дискографією - не дуже класно. В цьому плані Бітлз вигідно вирізняються більшим сумарним хронометражем різних хороших пісень.
 
Kraft Holland said:
чак берри ярче битлз
Click to expand...

А ты с Чаком Берри лучше знаком, чем с Битлз? Или тоже сегодня утром ознакомился?

Добавлено в 19:36 / Предыдущее сообщение было написано в 19:34

ictus said:
это все масоны евреи и зог! только чак берри только хард рок!:scream:
Click to expand...

А разве Чак Берри не еврей?
 
Все черномазые - евреи.

Тут и так какая-то чушь несется, давайте зиговать \о
 
Тему не читал, но жидорептилоиды не пройдут \:stupid:
 
\0
Тему не читала, но за последние полгода пришла к мысли, что мы (многие) часто о сабже думаем стереотипами, навязанными чужими мнениями. И в плюс или минус неважно.
 
музыка без битлз:

- все продолжают косплеить Элвиса и Бадди Холли. Писать свой материал считается западло. Боб Дилан скуривает легендарный косяк в 1964м году сам и уходит писать психоделическую музыку. Кит Ричардс и Мик Джаггер открывают рок-н-ролл;
- Крим становятся главной сенсацией лета любви. Пинк Флойд пытаются им подражать, но их скучные непонятные поделки никому неинтересны. Разочаровавшись в поп-музыке, Бобби Фрипп навсегда уходит в джаз и до смерти остается неизвестным посредственным гитаристом в местном кафе. Прог-рок не появляется. Кит Ричардс и Мик Джаггер открывают рок-н-ролл;
- Джон Пол Джонс экспериментирует с меллотроном и пытается приносить интересные аранжировки в Нью Ярдбердз, но Джимми Пейдж озабочен только тем как перегнать Крим по тяжести и громкости. Нью Ярдбердз так и останутся группой второго эшелона, чьи альбомы на СД выйдут только в начале 90х. Кит Ричардс и Мик Джаггер открывают рок-н-ролл;
- Джон Осборн остается работать на бойне, т.к. не находит для себя группы, которая его бы вдохновляла, и забивает на музыку. Дип Пёпл не находят группу, кавер на которую дал бы им шанс прорваться в США, и остаются играть по немецким пабам до конца своей карьеры (т.е. еще лет пять). Кит Ричардс и Мик Джаггер открывают соул;
- Пока Кит Ричардс и Мик Джаггер открывают соул, обозленные отсутствием рок-н-ролла подростки обращают свои взоры на восходящих звезд жанра по обе стороны Атлантики - Дэвида Боуи и Игги Попа. Т-Рекс и Би-Боп Делюкс становятся известнейшими группами, Квин записывают фичеринги с Аббой. Панк-рок не появляется, ибо не появился прог-рок, а значит нет против чего бунтовать. Кит Ричардс и Мик Джаггер открывают диско.

До встречи в восьмидесятых!
 
Прожектор, дядя, пиши книги:up::stupid:
 
Прожектор, :applouse::pray:

Добавлено в 18:18 / Предыдущее сообщение было написано в 18:17

хоча, я насправді впевнений, шо практично будь-яку групу можна було в історії прибрати, але магістральний напрям розвитку рок-музики був би приблизно тим самим.
 
valmakar said:
хоча, я насправді впевнений, шо практично будь-яку групу можна було в історії прибрати, але магістральний напрям розвитку рок-музики був би приблизно тим самим.
Click to expand...
Кроме Black Angels:up:
 
Rip van Winkle, это все равно что представить мир без музыки вообще.
 
valmakar said:
хоча, я насправді впевнений, шо практично будь-яку групу можна було в історії прибрати, але магістральний напрям розвитку рок-музики був би приблизно тим самим.
Click to expand...
не могу не согласится, но собсна у битлов было много НЕмузыкальных фишек, от которых поп-культура только приобрела. Троллинг Леннона, снобизм МакКартни, харрисоновский дроч на Восток, Джон и Йоко, можно продолжать и продолжать.

А касательно прога, как мне кажется...были те же Дэвис, Колтрейн и Паркер, по которым молодежь в конце 60х сохла не меньше, чем по группе CAN или Вельвет Андеграунд, но благодаря ПОП-песням Битлз вроде той же "Стробери Филдс" или "Дэй ин зе Лайф" прог-рок стал частью поп/рок-музыки, а не задротским полуавангардом. Т.е. ЭЛП (спортсмены-музыканты), Ван Дер Грааф (джаз-рокеры плюс бард) или Джент Джаент (папки нынешнего фрик-фолка) без Битлз появиться могли; Йес, Флойд, Дженезис и даже Кримзо - нет!
 
Прожектор said:
музыка без битлз:
Click to expand...
Цікаво було почитати. Для себе з написаного я зробив висновок, що нічого не втратив би у випадку, якби групи "Бітлз" ніколи не існувало.

Добавлено в 19:29 / Предыдущее сообщение было написано в 19:27

А те, що не було б, як ти пишеш, панк-року, так це була б беззаперечна користь для музики, на мою думку.






:stupid:
 
всегда было интересно наблюдать заносы мнений)
при собственном не участии)

Добавлено в 19:31 / Предыдущее сообщение было написано в 19:30

Прожектор said:
Кит Ричардс и Мик Джаггер открывают частный клуб аэробики с обнажёнными торсами.
Click to expand...
fixed
 
Прожектор said:
не могу не согласится, но собсна у битлов было много НЕмузыкальных фишек, от которых поп-культура только приобрела. Троллинг Леннона, снобизм МакКартни, харрисоновский дроч на Восток, Джон и Йоко, можно продолжать и продолжать.

А касательно прога, как мне кажется...были те же Дэвис, Колтрейн и Паркер, по которым молодежь в конце 60х сохла не меньше, чем по группе CAN или Вельвет Андеграунд, но благодаря ПОП-песням Битлз вроде той же "Стробери Филдс" или "Дэй ин зе Лайф" прог-рок стал частью поп/рок-музыки, а не задротским полуавангардом. Т.е. ЭЛП (спортсмены-музыканты), Ван Дер Грааф (джаз-рокеры плюс бард) или Джент Джаент (папки нынешнего фрик-фолка) без Битлз появиться могли; Йес, Флойд, Дженезис и даже Кримзо - нет!
Click to expand...
А концептуальные альбомы после битлов перекочевали и з фричества в разряд серьезного явления. И вообще такое понятие как рок-альбом, то есть поиск звука, концепции, скрытых посланий битлы сформировали сами процентов на 60 или больше. Мне кажется, я все это писал уже:stupid:
 
charles_ryder said:
А ты с Чаком Берри лучше знаком, чем с Битлз? Или тоже сегодня утром ознакомился?
Click to expand...

ньями!

Добавлено в 19:47 / Предыдущее сообщение было написано в 19:45

всегда любил, когда кто-либо слепо поклоняется чему-либо и ему пригорает :oh-yeah:
 
Kraft Holland said:
всегда любил, когда кто-либо слепо поклоняется чему-либо и ему пригорает :oh-yeah:
Click to expand...

Дык не стоило вякать попусту. Сперва надо познакомиться с феноменом, тем более такого масштаба, а потом уж суждения выносить.
А здесь, кстати, никто, кроме тебя, слепоты сегодня не выказал.
 
rock_heaven.gif
 
Прожектор, да, ти дуже правий, але я трохи інше мав на увазі. Бітлз з'явилися як поп-феномен саме тому, шо цього хотіло колективне безсвідоме. А це значить, шо якби вони не вийшли на сцену, то була б інша аналогічна група, на яку би всі рівнялися, а оскільки ідеї плюс-мінус були в одному руслі в багатьох тодішніх рок-музикантів, то в нашій уявній паралельній реальності все відбувалося б із дуже мінімальним відхиленням.
 
А еще Битлз изобрели кантри, написав песню "Rocky Raccoon".
 
Не не, ребятушки... Вы хоть высритесь но круче Битлз хотябы в вопросе сонг-райтинга никого небыло, нет и вряд ли когда либо будет... Один лишь тандем Леннон\Маккартни породил более 50 хитов высшей пробы, а если рассматривать группу в целом с точки зрения коллективной алхимии творческого процесса - это феномен не имеющий аналогов в истории...:oh-yeah:
 
Вот вы меня хоть бейте, а я полностью согласен с Неон Дженезисом, и любой имеющий уши согласится, что сонграйтинг у Битлс запредельного уровня. Ревностные христиане, я уверен, думают, что Маккартни душу продал дьяволу, ибо, кажется, нельзя столько крутых песен ннаписать за такое время.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top