Вопрос про vbr

в картинках
Re: Вопрос про vbr

на верхних скринах точно ошибка, перепутали
 
Re: Вопрос про vbr

missionair, это скрины из моего плеера.

Добавлено через 21 секунду
т.е. хочешь сказать, он неправильно определяет битрейт?
 
Re: Вопрос про vbr

ну очевидно что да
 
Re: Вопрос про vbr

вопрос непонятен, вбр1 кошернее вбр2, это подтверждается фоточками, шо не ясно?
 
Re: Вопрос про vbr

а, пойняв. У тебя файлы наоборот называются. Ты сравниваешь разный материал, конечный поток в вбр приблизительно указывается

Добавлено через 1 минуту
rage, смотри внимательнее. наоборот, в1 - около 180 в среднем, в2 - около 250.
Да, а еще у тебя там разные альбомы. Возьми флак чего-нибудь, и его конвертируй в вбр0, 1 и 2
 
Re: Вопрос про vbr

т.е. по среднему битрейте в2 больше похож на в0, а в1 на в2.
таки глюк фубара? подкиньте тогда прогу, умеющую профиль кодирования определять, а не только средний битрейт.
 
Re: Вопрос про vbr

Лунный самогон, в вбр поток зависит от сложности фонограммы, цифровая тишина на любых настройках даст тебе поток 32 кбит/с, белый шум везде будет упираться в максимум. Поэтому нельзя сравнивать потоки файлов, полученных из разного исходного материала

Добавлено через 5 минут
да, а еще использованный профайл - это тег, приписанный к файлу энкодером, он не зависит от данных файла никак, поэтому ты никакой программой определить не сможешь, был ли там при кодировании использован в1 или в2
 
Re: Вопрос про vbr

Лунный самогон, в вбр поток зависит от сложности фонограммы, цифровая тишина на любых настройках даст тебе поток 32 кбит/с, белый шум везде будет упираться в максимум. Поэтому нельзя сравнивать потоки файлов, полученных из разного исходного материала
У меня есть где-то какая-то припизженная прога, в которой кроме V0 или V2 и т.д. можно еще и пол и потолок битрейта задать. Херотень какая-то :thinking:
 
Re: Вопрос про vbr

wanchope, lame? :stupid:
 
Re: Вопрос про vbr

Ну блин, при чем тут Lame. EAC и Foobar тоже через Lame грабят, но там без этого пиздоватизма :dontknow:
 
Re: Вопрос про vbr

Да, а еще у тебя там разные альбомы. Возьми флак чего-нибудь, и его конвертируй в вбр0, 1 и 2

да блин, это всё понятно. меня интересует одно - почему закодированный якобы с использованием в2 альбом, при том, что в документации написано bitrate range 170-210, на самом деле, когда я его слушаю, выдает битрейт, который и до 210-то редко опускается (фубар динамически битрейт отображает). и напротив, якобы в1 выдает битрейт, редко поднимающийся до 200. и да, альбомы разные, но там нету такой разницы в плотности звучания, это не то, что один - эмбиент, а другой - нойз-рок.

до сих пор все вбр вели себя подобающе своему статусу :dontknow:
 
Re: Вопрос про vbr

lame.png

Вот набор параметров, когда фубар грабит "без пиздоватизма". Достаточно добавить туда два ключа - и к этому добавится принудительное ограничение потока сверху и снизу :clever:
 

Attachments

  • lame.png
    lame.png
    15.4 KB · Views: 366
Re: Вопрос про vbr

Лунный самогон, думаю, дело в прямоте рук кодировавшего. Ведь кроме всего прочего можно задать потолок и пол. Т.е. V6 с полом в 256 по идее будет ззвучать лучше, чем V0 с потолком в 192. :idea:
 
Re: Вопрос про vbr

Лунный самогон, в документации указывается битрейт, который получается в большинстве случаев, это для грубого расчета, чего тебе ожидать. Кроме того, как я сказал выше, тег мог измениться вследствие транскодирования, и, как верно подметил Ванчоп, при кодировании могли принудительно установить ограничение скорости потока.
 
Re: Вопрос про vbr

Вот набор параметров, когда фубар грабит "без пиздоватизма". Достаточно добавить туда два ключа - и к этому добавится принудительное ограничение потока сверху и снизу
А, ясно. Только нахрена оно... :thinking:
 
Re: Вопрос про vbr

ладно, кое-что в общих чертах понял, спасибо.:agree: меня еще с практической точки зрения интересует: написано в1, а средний битрейт очень так себе - искать лучше или типа так и надо :thinking: в общем, наверное попробую этот альбом поискать в другом качестве и сравнить.
 
Re: Вопрос про vbr

wanchope, потому что акустическая модель кодека несовершенна, иногда энкодер считает, что эти ваши Мерзбау - это помехи, и нехуй на них расходовать лишние биты. Я сталкивался с таким, когда какое-то коллекционное переиздание концерта Морбид Эйнджел года 89-го, по словам риппера, энкодер упорно кодировал где-то на уровне 128 кбит/с на любых настройках.

Или же "шоб було" :stupid: Лишние настройки не помешают, все равно ведь, если специально не полезешь ковыряться, они тебе не навредят, а вот если пригодится где-то - то, типа, ништяк
 
Re: Вопрос про vbr

иногда энкодер считает, что эти ваши Мерзбау - это помехи, и нехуй на них расходовать лишние биты
Всё-таки умные люди этот Lame разработали :up: :stupid:
 
Re: Вопрос про vbr

Лунный самогон, ты с такими заморочками, гляди, аудиофилом станешь. Начинай сразу параллельно 24-битные флачки присматривать :stupid:
 
Re: Вопрос про vbr

А, еще V0 на lame 3.98 - шняга :audiophile:
 
Re: Вопрос про vbr

wanchope, ну, как правило (я уже говорил об этом), именно всякие харшнойзы упираются в потолок (а флаки оказываются больше оригиналов :stupid:). А вот всякий говенно записанный панк-рочок, хардкорчик и демки Борзума (:crying:) страдают очень от такого

Добавлено через 1 минуту
А, еще V0 на lame 3.98 - шняга :audiophile:
b, r или какой-то другой версии? :real_audiophile:

Добавлено через 2 минуты
и вообще, аудиофилы не знают такого формата как мп3 :lought:
 
Back
Top