Заяц
слуга Діоніса
- Name
- Игорь
- Sex
- мужской
- Age
- 32
- Location
- Днепропетровск
- Messages
- 2,878
- Joined
- Aug 25, 2008
- Reaction score
- 1,524
Re: Александр Солженицын
К слову о первой странице темы - по писателю стоит судить в первую очередь по его трудам, а не общественной жизни и тд. Вот интересно сколько ярые противники Солженицына, собственно, прочитали книг Солженицына, что бы судить на уровне "я разобрал по полочкам все творчество"?. Поражает вообще позиция: "зачем об этих ваших лагерях и гонениях, убийствах вообще писать? в ссср ведь было больше хорошего чем плохого, но я там не был, мне бабушка рассказывала, а писанине этой не верю, клевета" действительно, зачем вообще писать что либо? Ткинте пальцем где там неправда и обоснуйте, мне даже интересно. Или что бы поверить автору, нужно что бы он был невинным агнцем?
Сейчас дочитываю "в круге первом", очень приятный слог, очень теплая и ощущаемая атмосфера тех времен и событий. Вплоть до пронизывающих запахов пшенной кашки на костре в мартовском лесу. Я даже удивился такой работе воображения. Читая, к примеру, "На западном фронте без перемен" Ремарка, со всеми теплыми моментами во главе с Качинским, не чувствуется абсолютно никаких перемен в настроении (лично у меня по крайней мере), хотя как бы понимаешь, что это должно не просто внести приятный контраст, а тронуть чуть ли не до слез. Становится понятно как важен в таком случае язык оригинала. Переводом убивается очень важный элемент. Ну это я шота ушел вообще в другую степь:stupid:
К слову о первой странице темы - по писателю стоит судить в первую очередь по его трудам, а не общественной жизни и тд. Вот интересно сколько ярые противники Солженицына, собственно, прочитали книг Солженицына, что бы судить на уровне "я разобрал по полочкам все творчество"?. Поражает вообще позиция: "зачем об этих ваших лагерях и гонениях, убийствах вообще писать? в ссср ведь было больше хорошего чем плохого, но я там не был, мне бабушка рассказывала, а писанине этой не верю, клевета" действительно, зачем вообще писать что либо? Ткинте пальцем где там неправда и обоснуйте, мне даже интересно. Или что бы поверить автору, нужно что бы он был невинным агнцем?
Сейчас дочитываю "в круге первом", очень приятный слог, очень теплая и ощущаемая атмосфера тех времен и событий. Вплоть до пронизывающих запахов пшенной кашки на костре в мартовском лесу. Я даже удивился такой работе воображения. Читая, к примеру, "На западном фронте без перемен" Ремарка, со всеми теплыми моментами во главе с Качинским, не чувствуется абсолютно никаких перемен в настроении (лично у меня по крайней мере), хотя как бы понимаешь, что это должно не просто внести приятный контраст, а тронуть чуть ли не до слез. Становится понятно как важен в таком случае язык оригинала. Переводом убивается очень важный элемент. Ну это я шота ушел вообще в другую степь:stupid: